La pesée des intérêts dans les procédures d’approbation de plans de projets d’infrastructures publiques au regard de la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral

Zusammenfassung

Das öffentliche Recht ist geprägt von unterschiedlichen öffentlichen und privaten Interessen. Das Infrastrukturrecht ist dafür ein gutes Beispiel: Die Interessen an Kommunikationsmitteln, Verkehrsanlagen oder Anlagen für die Erzeugung von Energie müssen mit den ökologischen Interessen wie Lärmschutz oder Natur- und Landschaftsschutz in Einklang gebracht werden.

Bei der Abwägung der betroffenen Interessen muss zwischen den unterschiedlichen Rollen der rechtsanwendenden Behörden und des Bundesverwaltungsgerichts, das die Anwendung des Rechts kontrolliert, unterschieden werden. Die Interessenabwägung, die auf der Ermittlung eines vollständigen und genauen Sachverhalts beruhen muss, fällt zunächst in die Zuständigkeit der Genehmigungsbehörden. Im Rechtsmittelverfahren hat das Gericht unter Beachtung seiner Kognitionsbefugnis, seiner Fachkompetenz und des ihm zugestandenen Ermessensspielraums die Rechtskontrolle auszuüben. Die…

La pesée des intérêts dans les procédures d’approbation de plans de projets d’infrastructures publiques au regard de la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral

Résumé

Le droit public est parcouru d’arbitrages entre intérêts publics et intérêts privés. Le droit des infrastructures en est un bon exemple. L’équilibre écologique signale lui-même la complexité de concilier l’intérêt public à disposer de moyens de transport efficaces avec l’intérêt à la protection contre le bruit et l’intérêt à la protection de la nature et des sites, qui sont autant d’intérêts généraux que particuliers aux cas d’espèce.

En la matière, il importe de déterminer la pertinence des intérêts concernés et comment leur appréciation doit être faite conjointement, en distinguant le rôle respectif, et nécessairement différent, des autorités d’application du droit et du Tribunal administratif fédéral en contrôle de son application. La pesée des intérêts relève d’abord de la compétence des autorités d’approbation des plans et doit reposer sur l’établissement d’un état de fait complet et…

La pesée des intérêts dans les procédures d’approbation de plans de projets d’infrastructures publiques au regard de la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral

Riassunto

Il diritto pubblico si destreggia tra compromessi fra diversi interessi pubblici e privati. Il diritto in materia di infrastrutture ne è un buon esempio. Lo stesso equilibrio ecologico evidenzia la complessità di conciliare l’interesse pubblico a disporre di mezzi di comunicazione e infrastrutture di trasporto efficienti o quello di realizzare impianti di produzione di energia con l’interesse alla protezione dal rumore o alla tutela della natura e del paesaggio. A questo proposito, è importante determinare il modo in cui gli interessi in gioco devono essere ponderati, distinguendo tra i rispettivi ruoli, necessariamente diversi, delle autorità responsabili dell’applicazione della legge e del Tribunale amministrativo federale, che controlla l’applicazione. La ponderazione degli interessi spetta in primo luogo alle autorità di approvazione e deve basarsi su un’esposizione completa e accurata dei fatti. Nell’ambito del ricorso, il Tribunale non può…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2025 285

Journal DEP

URP 2025 285

Rivista DAP

URP 2025 285

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Tagungsheft

Forme de publication

Cahier de séminaire

Pubblicazione

Rivista del convegno

Autorin/Autor/Instanz

Jérôme Candrian, Dr en droit, avocat, juge Cour I, président chambre LRens, Tribunal administratif fédéral

Auteure/Auteur/Instance

Jérôme Candrian, Dr en droit, avocat, juge Cour I, président chambre LRens, Tribunal administratif fédéral

Autore

Jérôme Candrian, Dr en droit, avocat, juge Cour I, président chambre LRens, Tribunal administratif fédéral