Altlastensanierung; Konkursrecht, Kollokation; Schätzung der Sanierungskosten mit einer Plausibilitätsprüfung

Auszug
Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. Dezember 2024 (5A_137/2024), BGE 151 III 348

Leitsätze

Im Konkurs eines ehemaligen Textilveredelungsbetriebs, dessen Untergrund mit Schadstoffen kontaminiert ist und der als Verursacher der Altlast gilt, ist streitig, ob eine vom Kanton verfügte 90-Prozent-Kostenquote für künftige Sanierungskosten trotz noch unbekannter Dauer und Höhe der Sanierung als Konkursforderung kolloziert werden darf.

Es verstösst nicht gegen das Willkürverbot, wenn die kantonale Vorinstanz die Forderung, die sich auf die Pflicht zur Kostentragung stützt, in sinngemässer Anwendung von Art. 42 Abs. 2 OR mit einer Plausibilitätsprüfung geschätzt und kolloziert hat. Ist der Umfang der Forderung noch nicht bestimmbar, darf das Gericht die Forderung auf ihre Plausibilität prüfen, da mit der Geltendmachung im Konkurs nicht zugewartet werden kann (E. 3.4.4 und 3.4.5). Es kann nicht verlangt werden, die tatsächlichen Sanierungskosten im Detail darzulegen, wenn diese weder bekannt noch absehbar sind. Art. 42 Abs. 2 OR ist auch…

Assainissement d’un site contaminé ; droit des faillites, collocation ; estimation des coûts d’assainissement en vraisemblance

Extrait
Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. Dezember 2024 (5A_137/2024), BGE 151 III 348

Regeste

Dans le cadre de la faillite d’une ancienne entreprise d’ennoblissement textile, dont le sous-sol est contaminé par des substances polluantes et qui est considérée comme personne à l’origine du site contaminé, la recourante conteste que la créance fixée par le canton à 90% pour les coûts de l’assainissement à venir, puisse être portée à l’état de collocation, alors que la durée et le montant de l’assainissement sont encore inconnus.

Il n’est pas arbitraire que l’instance cantonale précédente ait estimé et admis au passif la créance, qui est fondée sur l’obligation de prendre en charge les frais, en appliquant par analogie l’art. 42, al. 2, CO, au moyen d’un examen en vraisemblance. Si l’étendue de la créance n’est pas encore déterminable, le tribunal peut examiner la vraisemblance de la créance, car il n’est pas possible d’attendre pour faire valoir cette dernière dans la faillite (consid. 3.4.4 et…

Risanamento di siti contaminati; diritto fallimentare, graduatoria; stima dei costi di risanamento con verifica della plausibilità

Estratto
Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. Dezember 2024 (5A_137/2024), BGE 151 III 348

Regesti

La fattispecie tratta il caso di fallimento di un’ex azienda di finitura tessile il cui terreno è contaminato da sostanze nocive e che è considerata responsabile dell’inquinamento. L’oggetto della controversia riguarda la questione se una quota del 90% dei costi di risanamento futuri, stabilita dal Cantone, possa essere inserita in graduatoria come credito insinuato nel fallimento nonostante la durata e l’entità del risanamento siano ancora sconosciute.

Quando, in applicazione per analogia dell’art. 42 cpv. 2 CO, con una verifica di plausibilità, l’autorità cantonale di prima istanza stima e inserisce in graduatoria il credito basato sull’obbligo di sostenere i costi, il divieto d’arbitrio non è violato. Se l’entità del credito non è ancora determinabile, il tribunale può verificarne la plausibilità, dato che non è possibile attendere la sua rivendicazione in sede di fallimento (consid. 3.4.4 e 3.4.5). Non si può esigere che i…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2026 87

Journal DEP

URP 2026 87

Rivista DAP

URP 2026 87

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Pubblicazione

Decisione

Link zum Entscheid

5A_137/2024

Lien vers l’arrêt

5A_137/2024

Collegamento alla decisione

5A_137/2024

Ort

U. TG

Lieu

U. TG

Località

U. TG