Biotopschutz: vorsorglicher Schutz einer Trockenwiese von nationaler Bedeutung und fehlende Planbeständigkeit; Zwischen- und Endentscheid

Ganz
Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 8. Dezember 2025 (1C_49/2025)
Relevante Erlasse
SR 173.110, Bundesgesetz über das Bundesgericht (BGG) (17.06.2005) Art. 93 (Abs. 1 Bst. a)

Leitsätze

Soweit der vorinstanzliche Entscheid den Bauabschlag für ein Einfamilienhaus in zweiter Bautiefe betrifft, liegt dagegen ein Endentscheid vor, der materiell zu überprüfen ist: Das eingholte Gutachten durfte daher der Interessenabwägung zugrunde gelegt werden. Auch die Abwägung selbst hält vor Bundesrecht stand. Das Interesse an der Erhaltung des Trockenwiesenbiotops von nationaler Bedeutung überwiegt das Interesse an der Realisierung des geplanten Einfamilienhauses deutlich. Die noch geltende kommunale Nutzungsplanung hat ihren Planungshorizont längst überschritten, und es ist unbestritten, dass sich die Verhältnisse seit ihrem Erlass wesentlich verändert haben. Dem Vertrauen in die Beständigkeit der streitbetroffenen Bauzonenzuweisung kommt deshalb kein entscheidendes Gewicht zu. Seit Vorliegen des Fachgutachtens, spätestens aber seit dem Antrag des Kantons auf Erweiterung des TWW-Inventars, ist zudem der vorsorgliche bundesrechtliche Schutz zu…

Protection des biotopes : protection provisionnelle d’une prairie sèche d’importance nationale ; stabilité du plan d’affectation remise en cause ; décisions incidente et finale

Arrêts intégral
Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 8. Dezember 2025 (1C_49/2025)

Regeste

Le litige porte sur une demande d’autorisation de construire relative à deux maisons sur une même parcelle (une maison à deux logements du côté bâti de la parcelle et une maison individuelle du côté d’une prairie sèche). D’après le Tribunal fédéral, un arrêt renvoyant une autorisation de construire à l’autorité précédente constitue une décision incidente à condition que l’autorité communale dispose d’une marge de décision lors de la réévaluation (en l’occurrence, concernant les mesures de protection, de reconstitution et de remplacement pour la maison à deux logements, consid. 2.2). La condition de l’existence d’un préjudice irréparable n’étant pas remplie, le recours contre une telle décision incidente n’est pas admissible. En effet, la recourante, qui a déposé la demande d’autorisation de construire, n’expose pas de manière suffisamment étayée en quoi les dispositions d’affectation du sol pourraient…

Protezione dei biotopi: protezione precauzionale di un prato secco di importanza nazionale e mancanza di stabilità giuridica dei piani; decisione incidentale e finale

Ganz
Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 8. Dezember 2025 (1C_49/2025)

Regesti

Una decisione di rinvio relativa a una licenza edilizia (nel caso in esame per una casa bifamiliare in prima linea di edificazione) è una decisione incidentale quando, nel completare la sua valutazione, all’autorità comunale rimane un margine di azione, nella fattispecie dato dalla valutazione di misure di protezione, di ripristino o di sostituzione (consid. 2.2). Ai fini dell’impugnabilità di una tale decisione incidentale, nel caso in esame manca il presupposto di un pregiudizio irreparabile. La ricorrente, che intende costruire, non espone in modo sufficientemente circostanziato in che misura le basi pianificatorie potrebbero mutare a suo svantaggio fino alla decisione finale. La qualificazione del fondo oggetto del contenzioso in quanto prato secco di importanza nazionale e la sua protezione erano già state oggetto della procedura precedente. L’iscrizione al relativo inventario federale annunciato dall’UFAM non peggiora la posizione giuridica della…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2026 296

Journal DEP

URP 2026 296

Rivista DAP

URP 2026 296

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Pubblicazione

Decisione

Link zum Entscheid

BGer 1C_49/2025

Lien vers l’arrêt

BGer 1C_49/2025

Collegamento alla decisione

BGer 1C_49/2025

Ort

Schaffhausen

Lieu

Schaffhausen

Località

Schaffhausen