Leitsätze

Die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands kann nach konstanter Rechtsprechung im Rahmen der Interessenabwägung dann unverhältnismässig sein, wenn die Abweichung vom Erlaubten nur unbedeutend ist oder die Wiederherstellung nicht im öffentlichen Interesse liegt (E. 5.1).

Für den Waldrandabstand ist bei einer solchen Interessenabwägung zu beachten, dass dessen Ziel u.a. darin besteht, den Wald vor natürlicher oder menschlicher Zerstörung zu bewahren und dem hohen ökologischen Wert des Waldrands Rechnung zu tragen. Das Walderhaltungsinteresse ist abstrakt geschützt, d.h. ohne Rücksicht auf Zustand und Funktion des konkreten Waldes und Waldrands. In diesem Bereich besteht daher ein gewichtiges öffentliches Interesse am Rückbau rechtswidriger Bauten und Anlagen (E. 5.3).

Die bösgläubig vorgenommenen Terrainaufschüttungen und die dort angebrachten Stützmauern sind formell und materiell rechtswidrig. Sie unterschreiten den…

Regeste

D’après la jurisprudence constante, le rétablissement de l’état conforme au droit peut constituer une mesure disproportionnée dans le cadre d’une pesée des intérêts lorsque l’écart par rapport à l’état autorisé est dérisoire ou que la remise en état n’est pas dans l’intérêt public (consid. 5.1). La pesée des intérêts doit tenir compte de l’objectif de la distance par rapport à la lisière de la forêt, à savoir notamment protéger la forêt contre toute destruction d’origine naturelle ou humaine et préserver la grande valeur écologique de la lisière. L’intérêt à préserver la forêt bénéficie d’une protection abstraite : c’est-à-dire que la protection s’applique indépendamment de l’état et de la fonction de la forêt ou de la lisière en question. Au sein du périmètre de distance par rapport à la forêt, l’intérêt public à supprimer les constructions et installations illicites est donc prépondérant…

Regesti

Secondo costante giurisprudenza, nell’ambito della ponderazione degli interessi il ripristino della situazione conforme alla legge può essere considerato sproporzionato quando la differenza rispetto a quanto consentito è insignificante o se il ripristino non è nell’interesse pubblico (consid. 5.1). Per quanto attiene alla distanza dal margine boschivo, in una tale ponderazione degli interessi occorre tenere presente che il suo obiettivo consiste, tra l’altro, nel preservare la foresta dalla distruzione naturale o causata dall’uomo, e va considerato il suo elevato valore ecologico. L’interesse alla conservazione della foresta è protetto in modo astratto, ossia senza tenere conto dello stato e della funzione del bosco e del margine boschivo concreti. In questo ambito vi è dunque un importante interesse pubblico alla demolizione di costruzioni e impianti illegali (consid. 5.3). I terrapieni e i relativi muri di sostegno realizzati in malafede sono…