produits phytosanitaires
13 Trouvé

Retour
Vers le cahier Lücken im Regulierungsansatz für Pflanzenschutzmittel? – Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel von Glyphosat unter Berücksichtigung des geplanten bilateralen Abkommens
2026-2
137
Extension de l’autorisation de mise en circulation d’un produit phytosanitaire ; principe de précaution et approche globale
Lors d’une procédure en extension de l’homologation d’un produit phytosanitaire, il n’y a pas lieu de vérifier si les substances actives, déjà approuvées, présentes dans ledit produit rempliraient enc… Continuer la lecture

Instance

Bundesgericht
30.04.2025
BGE 152 II 49

Original

2C_341/2023
2026-2
156
Sebastian Heselhaus: Note
Continuer la lecture

Note

Original

2C_341/2023
2026-2
159
Produits phytosanitaires ; admissibilité du renouvellement répété d’autorisations d’urgence ; preuve insuffisante de la situation de danger
En cas d’homologation d’urgence pour un produit phytosanitaire, le droit de recours des organisations reste en principe ouvert. Toutefois, s’agissant du réexamen accessoire d’une homologation… Continuer la lecture

Instance

BVGer
23.09.2025

Original

B-2595/2024
2026-2
165
Sebastian Heselhaus: Note
Continuer la lecture

Note

Original

B-2595/2024
2025-3
370
Sebastian Heselhaus: PFAS: «Die» aktuelle Herausforderung im Gefahrstoffrecht im Rechtsvergleich
Résumé Ces derniers mois, les nouvelles alarmantes au sujet des PFAS ont régulièrement capté l’attention médiatique en Suisse et dans bien d’autres pays. Les PFAS, également connues sous le nom de… Continuer la lecture

Fenêtre européenne

2025-5
623
Sebastian Heselhaus: Lücken im Regulierungsansatz für Pflanzenschutzmittel? – Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel von Glyphosat unter Berücksichtigung des geplanten bilateralen Abkommens
Résumé La fenêtre européenne du présent cahier est consacrée aux politiques de régulation de la Suisse et de l’Union européenne (UE) dans le domaine des substances dangereuses, produits phytosanitaires (PPh)… Continuer la lecture

Fenêtre européenne

2023-8
843
Retrait de l’autorisation de mise en circulation de produits phytosanitaires; admissibilité des délais transitoires
Les délais fixés dans l’ordonnance pour la mise en circulation et l’utilisation de produits phytosanitaires contenant la substance Indoxacarb sont conformes au principe de la légalité (consid.… Continuer la lecture

Instance

Bundesgericht, II. öffentlich-rechtliche Abteilung
23.05.2023

Original

2C_1034/2022, 2C_1035/2022
2022-7
711
Lucia Klauser: Zusammenfassung der Präsentation: «Zulassung und Überprüfung von Pflanzenschutzmitteln»
Les produits phytosanitaires doivent être homologués avant de pouvoir être mis en circulation et utilisés. Ils font l’objet d’une procédure d’homologation approfondie afin… Continuer la lecture

Contribution rédactionelle

2022-7
717
Hans Maurer: Schädliche Pestizide in der Umwelt: Rechtsmängel, Vollzugsmängel, Verbesserungsmöglichkeiten
La présente contribution se penche sur le thème des atteintes à la nature et à la biodiversité causées par les produits phytosanitaires (également nom-més «pesticides»). Durant de… Continuer la lecture

Contribution rédactionelle

2018-3
199
Droit de recours des associations selon la LPN; procédure de réexamen d’autorisations de mise en circulation de produits phytosanitaires Diritto di ricorso delle organizzazioni secondo LPN; procedura di esame dei prodotti fitosanitari
La procédure de réexamen d’autorisations de mise en circulation de produits phytosanitaires par l’autorité d’homologation avec décision correspondante représente une tâche fédérale… Continuer la lecture

Instance

BGer I. öff. Abt.
12.02.2018

Original

BGE 144 II 218
2018-3
214
Daniela Thurnherr: Droit de recours des associations selon la LPN; procédure de réexamen d’autorisations de mise en circulation de produits phytosanitaires
Continuer la lecture

Contribution rédactionelle

vers les archives DEP