Projet hydraulique intercantonal ; coordination des procédures cantonales; qualité pour recourir

Arrêts intégral
Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 8. Januar 2025 (1C_663/2023)

Regeste

Le principe de coordination est prévu pour les cas où plusieurs autorités d’un canton doivent juger un projet. Pour les projets hydrauliques sollicitant le sol ou les eaux dans plusieurs cantons, comme en l’espèce, il y a lieu de mettre en œuvre les procédures d’autorisation et de concession dans tous les cantons concernés. Ceux-ci prennent leur décision d’un commun accord. En principe, chaque canton appliquera sa propre procédure. Il incombe aux cantons concernés de déterminer la façon de coordonner les procédures et de parvenir à un accord. Libre aux cantons de prononcer une décision de concession commune ou de rendre des décisions séparées après s’être assurés de leur concordance matérielle. Il n’est pas exclu non plus de désigner une procédure directrice. Les cantons n’en ont toutefois pas l’obligation. Ils peuvent aussi coordonner les procédures d’une autre manière appropriée, par exemple en s’échangeant des…

Interkantonales Wasserkraftvorhaben; Koordination der kantonalen Verfahren; Beschwerdelegitimation

Ganzer Entscheid
Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 8. Januar 2025 (1C_663/2023)

Leitsätze

Der Koordinationsgrundsatz ist auf Fälle zugeschnitten, in denen mehrere Behörden eines Kantons ein Projekt beurteilen. Bei Wasserkraftvorhaben mit Boden- oder Gewässerbeanspruchung in mehreren Kantonen – wie hier – sind Bewilligungs- und Konzessionsverfahren in jedem betroffenen Kanton durchzuführen. Dabei entscheiden die Kantone im gegenseitigen Einvernehmen. Die Verfahren sind grundsätzlich in jedem Kanton nach den jeweiligen Vorschriften durchzuführen. Wie die Verfahren koordiniert werden und das Einvernehmen hergestellt wird, liegt in der Verantwortung der beteiligten Kantone. Möglich sind etwa ein gemeinsamer Konzessionsentscheid oder inhaltlich aufeinander abgestimmte Einzelentscheide. Auch die Bestimmung eines Leitverfahrens ist nicht ausgeschlossen. Dazu sind die Kantone jedoch nicht verpflichtet. Sie können die Verfahren auch auf andere geeignete Weise abstimmen, etwa durch Austausch von Akten und Fachberichten sowie Koordinationsvorbehalte…

Progetto idroelettrico intercantonale; coordinamento delle procedure cantonali; legittimazione a interporre ricorso

Ganzer Entscheid
Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 8. Januar 2025 (1C_663/2023)

Regesti

Il principio del coordinamento è applicabile nei casi in cui più autorità di uno stesso Cantone valutano un progetto. Nel caso di progetti idroelettrici che interessano il suolo o le acque di più Cantoni, come è questo il caso, tutti i Cantoni interessati devono seguire le procedure di autorizzazione e concessione. I Cantoni decidono di comune accordo. Le procedure devono essere seguite in ogni Cantone secondo le rispettive prescrizioni. Le modalità di concretizzazione del coordinamento delle procedure e del raggiungimento dell’accordo sono responsabilità dei Cantoni coinvolti. È possibile, ad esempio, emanare una decisione comune in materia di concessione o decisioni individuali coordinate tra loro dal punto di vista dei contenuti. Pur non essendo tenuti a farlo, i Cantoni possono anche definire una procedura direttrice. Essi possono anche coordinare le procedure in altri modi adeguati, ad esempio attraverso lo scambio di atti e rapporti tecnici o la…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2025 477

Zeitschrift URP

DEP 2025 477

Rivista DAP

DEP 2025 477

Langue

Sprache

Lingua

Français Allemand Italien

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Pubblicazione

Decisione

Lien vers l’arrêt

1C_663/2023

Link zum Entscheid

1C_663/2023

Collegamento alla decisione

1C_663/2023